Усиливать конкурентные преимущества мониторов с Mini-LED в последние годы стало популярно и с помощью добавления слоя «квантовых точек» (QD – Quantum Dots), что не только расширяет цветовой охват подобных решений, но и дополнительно увеличивает световой поток (яркость) без негативных изменений в вопросах энергопотребления и тепловыделения. В некоторых случаях получается этакий конкурент OLED, но со своими явными преимуществами.
Объединить все современные технологии постарались и в компании Acer, предложив рынку игровую модель Predator X32Q FS – 31,5-дюймовый 4K-монитор с QD-Mini-LED-подсветкой на 1152 зоны и повышенной частотой вертикальной развёртки 144 Гц. Звучит серьёзно! А как оно в работе? Давайте разбираться. Гибкий Лед Экран
Рассматриваемый монитор Acer Predator X32Q FS был представлен производителем в августе 2023 года и поступил в ограниченную продажу к концу того же года. Модель является улучшенной версией предшественника в лице Predator X32 FP, а главным изменением стало увеличение количества локальных зон подсветки сразу вдвое – с 576 до 1152 у героя обзора.
Рекомендованная производителем стоимость монитора остаётся неизвестной, но на старте продаж в США и Китае модель можно было приобрести за 700-1 000 $ с учётом скидок. На данный же момент решение успело добраться до официальной розницы в РФ по цене от 110 000 рублей – крайне адекватно за монитор подобного класса. За экземпляры, ввезённые по схеме «параллельного импорта», различные продавцы просят гораздо больше: 150-180 тысяч рублей – очень смело…
Следует отметить, что у новинки Acer не так много прямых конкурентов, доступных в свободной продаже (но в РФ они практически не встречаются): по одной модели от BenQ, InnoCN, KTC и Philips. Все они построены на базе одной и той же матрицы, а поэтому можно ожидать схожие возможности воспроизведения и конечную картинку на экране. Решения различаются только дизайном, дополнительными функциями и предлагаемыми интерфейсами подключения.
Как и большинство современных решений от Acer, модель Predator X32Q FS оснащена функцией KVM-switch, поддерживает подключение по USB Type-C (DP Alt Mode и 65 Вт PD) для тех, кто предпочитает работать за ноутбуком, а не стационарным ПК. Для расширения возможностей в мониторе установлены два полноскоростных HDMI 2.1 и основной для подключения к настольному ПК интерфейс DP 1.4 с поддержкой технологии сжатия потока DSC.
В рассматриваемом мониторе используется единственная доступная ADS-панель (относится к IPS-типу) от BOE c диагональю 31,5 дюйма, разрешением стандарта 4K UHD и 1152 зонами локального управления подсветкой – модель B320WQ2. Это псевдо-10-битная панель (8 бит + FRC) с расширенным цветовым охватом до уровня 99 % DCI-P3 и 99 % AdobeRGB, полученным благодаря «квантовым точкам» в составе матрицы. Используется 4608 Mini-LED-источников подсветки – по 4 на каждую из выделенных зон.
Благодаря смещённому спектру со сдвигом синего пика волны на безопасный уровень в 459-460 нм (так называемый аппаратный фильтр Low Blue Light) Acer удалось не только избавиться от цветового дисбаланса, но и получить сертификат TUV EyeSafe Certified 2.0, подтверждающий безопасность использования модели при продолжительной работе.
По факту появления в продаже для модели Predator X32Q FS была снижена максимальная частота развёртки с изначально заявленных 150 Гц до классических 144 Гц, а рабочий диапазон составил 48-144 Гц. В качестве систем адаптивной синхронизации поддерживаются AMD FreeSync Premium Pro и NVIDIA G-Sync Compatible (БЕЗ официального сертификата соответствия).
В вопросе скорости производитель указывает два значения – базовую величину в 1 мс GtG и «до 0,5 мс GtG» для самого быстрого режима OD – Extreme. Фактически же рассчитывать на подобные цифры явно не стоит, ведь перед нами представитель сегмента 144-Гц IPS-подобных решений, и до такого уровня ему, прямо скажем, неблизко.
Для Predator X32Q FS производитель указывает соответствие стандарту VESA DisplayHDR 1000 и возможность беспроблемной работы с HDR10-контентом. По некоторым источникам, максимальная яркость в SDR-режиме при 100%-м заполнении экрана заявлена на уровне 700 нит, а для HDR в пике официально указано значение в 1000 нит (но в блоке EDID прописано значение 1060 нит). При этом коэффициент контрастности монитора вполне обычный для IPS – 1000:1, однако при активной работе локальной системы подсветки это значение может быть увеличено в десятки раз.
В дополнение к ранее указанным интерфейсам в новинке производитель установил два порта USB 3.2 и один USB Type-B для подключения монитора к обычному ПК. Это обеспечивает модель возможностью использования функции KVM для управления несколькими источниками подключения одним комплектом периферии (клавиатура + мышка). Правда, переключать источники придётся вручную через соответствующий параметр в OSD-меню монитора.
Монитор выполнен в «безрамочном» дизайне с трёх сторон, оснащён эргономичной подставкой, VESA-совместимым креплением стандарта 100 × 100 мм и удобным 5-позиционным джойстиком управления. Никаких систем подсветки внешнего пространства не предусмотрено.
Наклейка на боковине коробки сообщает ряд технических характеристик модели, номер партии и экземпляра, дату и место выпуска (май 2024 года, Тайвань). Монитор изготовлен самой компанией Acer, что отличает Predator X32Q FS от моделей многих других брендов.
В мониторе Predator X32Q FS используется приподнятая Y-образная подставка с мягкими изгибами, выполненная целиком из алюминия, а также узкая центральная колонна из пластика с металлическим каркасом и встроенным элементом прокладки кабелей.
В вопросах эргономики предусмотрены следующие возможности: изменение угла наклона в диапазоне от -5° до +35°, изменение высоты на 100 мм, поворот вправо-влево на 25°. Переворот в портретный режим (Pivot) не предусмотрен, но есть небольшой ход в обе стороны на 2-3° — возможно, для упрощения подключения кабелей.
Следующий за ним раздел Gaming позволяет активировать поддержку системы адаптивной синхронизации AMD FreeSync Premium (обеспечивает возможность работы NVIDIA G-Sync в режиме Compatible), включить режим ультранизкой задержки вывода и счётчик кадров (на самом деле выводится актуальная частота развёртки монитора). Здесь же представлена новая функция «умного» высветления теней Black Boost Pro, есть возможность регулировки уровня скорости пикселей Overdrive и включение локальной системы подсветки (Adaptive Dimming) с выбором скорости её работы. По умолчанию последняя функция находится в дезактивированном положении.
Здесь же можно активировать режим HDR (установив автоматическую активацию по включению HDR в системе – резко ограничивает доступный список параметров для настройки) и увеличить резкость с помощью функции Super Sharpness, которую мы рекомендуем держать выключенной и дезактивировать в тех режимах, где она активирована с завода. Также присутствуют подрежимы Low Blue Light, понижающие яркость и цветовую температуру оттенков серого для уменьшения нагрузки на глаза.
Доступен выбор источника для работы USB-портов (та самая функция KVM), включение функции PbP («картинка к картинке») и её настройка, выбор динамического диапазона при работе по HDMI, активация поддержки USB версии 3.2, сжатия сигнала DSC и протокола передачи MST (с использованием USB Type-C).
Монитор Acer Predator X32Q FS был протестирован при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro Plus в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro 2, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 11 Pro 23H2, во время тестирования частота обновления экрана составляла 144 Гц, а глубина цвета была выставлена в положение 10 бит.
Заявленные производителем 10 бит доступны при установке максимальной частоты вертикальной развёртки в 144 Гц, в том числе при активном HDR – как при DP, HDMI, так и при USB Type-C-подключении. Различные проблемы и ограничения могут быть связаны исключительно с используемыми проводами (их низким качеством в редких случаях) и возможностями GPU вашей системы или ноутбука.
Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.
В мониторе X32Q FS производитель предлагает семь основных предустановленных режимов, один для полностью ручной настройки, черно-белый пресет (Grayscale Mode) и варианты эмуляции различных стандартов индустрии (sRGB, Rec.709, DCI и др.).
При тестировании мы использовали интерфейс DisplayPort 1.4 DSC как наиболее популярный и беспроблемный среди доступных для подключения к ПК. В качестве видеокарты использовалась NVIDIA GeForce RTX 3080 FE.
При этом коэффициент контрастности стабильно обитает около 700:1, что на 30% ниже заявленного в ТХ (в других режимах картинки коэффициент поднимается до 800-810:1). Между тем значение может быть увеличено в десятки раз, но исключительно в режимах ACM (Automatic Contrast Management) и при активном Adaptive Dimming c соответствующим автоматическим зональным управлением яркостью. В итоге цифры могут быть крайне высокими, но визуально результат будет совсем не тем, что на моделях с изначально высоким нативным контрастом. Об этом стоит помнить.
При переходе в режим HDR результаты резко меняются. Без Adaptive Dimming монитор предлагает стабильные 850+ нит при любом уровне заполнения экрана, а с функцией локального управления яркостью в режиме Fast (объективно самый действенный) 1085-1140 нит при 25%-м и 50%-м уровнях APL. Отличные результаты, превышающие значения, заявленные производителем. Смело идём дальше.
В качестве референса при проверке монитора через ArgyllCMS мы использовали AdobeRGB как наиболее подходящий для героя обзора. Но это его не спасло, поскольку монитор рассчитан и на Display P3 (DCI-P3), который шире AdobeRGB на паре участков CIE-диаграммы.
Все выявленные нами особенности подтвердил и отчёт Argyll CMS. C такими результатами рекомендовать режим эмуляции sRGB мы можем лишь в одном случае – вам нужно быстрое снижение визуальной насыщенности, без необходимости высокой точности.
У Predator X32Q FS есть несколько доступных подрежимов LBL, но при активации функции через раздел с настройками цветовой температуры активируется подрежим Low Blue Light со значением 2 – его мы и решили проверить.
В результате можем сделать единственный вывод — выбранный производителем режим LBL-2 меняет только цветовую температуру, что не может значительно повлиять на зрительную нагрузку. Следовало бы понизить яркость (сразу, без дополнительных действий со стороны пользователя), снизить контраст через гамма-кривые и уменьшить цветовую насыщенность. Именно такой комплекс изменений обеспечил бы результат в разы лучше, чем мы имеем в X32Q FS на момент его тестирования.
В случае с Predator X32Q FS мы решили продемонстрировать вам влияние на цветопередачу различных вариаций функции Black Boost (эквалайзер чёрного) и точность настройки предустановок Gamma.
Говоря про отдельную опцию Black Boost Pro, можем отметить, что она работает в динамическом режиме. Наша проверка показала, что после её активации гамма-кривые приближаются к референсу. Но как покажет себя технология в других ситуациях – никому не известно. О какой-либо точности и стабильности, как нам кажется, говорить не следует. Технология придумана для игроков, а не для поклонников точной цветопередачи.
С помощью оставшихся режимов вы можете регулировать реальную контрастность изображения, зная, за что и как сильно отвечает данный параметр в случае с Acer Predator X32Q FS. Cмело пользуйтесь.
Вот только в вопросе равномерности цветовой температуры результат значительно хуже: разброс значений превысил 700 К, среднее отклонение от центральной точки – 3,7 %, максимальное – 10,5 %. Подобная разница может быть заметна в ходе реальной работы, особенно если сидеть на небольшом расстоянии от экрана. Основная проблемная область у нашего экземпляра Acer Predator – нижний край панели с увеличенной ЦТ по всей ширине.
В плане углового Glow-эффекта изучаемый монитор показал вполне обычный для крупного IPS результат – четыре «засвеченных» угла с явными паразитными оттенками. Размер «засветок» зависит от расстояния до экрана – чем ближе, тем они больше. При отдалении на большое расстояние попавший к нам экземпляр Predator X32Q FS продемонстрировал высокую равномерность подсветки на чёрном – нет никаких значимых зон с дефектами.
Результаты в случае с X32Q FS сильно зависят от работы функции Adaptive Dimming. Без неё одновременно (!) работают все 4608 светодиодов и 1152 зоны подсветки соответственно. После активации функции (проверка осуществлялась только в режиме Fast) зоны начинают работать самостоятельно – в зависимости от изображения на экране, как в SDR, так и в HDR.
Каждая зона покрывает область более чем из 7000 пикселей, что, безусловно, совсем не то же самое, что попиксельное управление яркостью у любого OLED-монитора. Визуальный ряд будет значительно отличаться, и, конечно, не в пользу Mini-LED, демонстрирующего ощутимый Halo-эффект по краям светлых объектов. С другой стороны, если вы знаете, на что идёте и ради чего (высокой пиковой яркости и общей надёжности – в теории), то подобный результат Acer Predator вас полностью устроит и будет гораздо интересней, чем вы получите от обычного LCD без зональной подсветки. Остаётся ждать, когда компания нарастит количество зон ещё в несколько раз для своих будущих решений – это будет интересно.
Псевдо-10-битная матрица (с использованием FRC) в Acer Predator X32Q FS смогла продемонстрировать выдающиеся по равномерности градиенты во всех предустановленных режимах и после правок рабочих параметров через OSD-меню в пользовательских режимах.
На изображениях для проверки так называемого бандинг-эффекта герой обзора показал себя хорошо – на уровне популярных 27-дюймовых игровых мониторов с IPS-матрицами. Нет резких скачков яркости и паразитного оттенка на тёмных переходах, присутствующие дефекты изображения отрабатываются корректно – без усиления. Залог успеха кроется в качественной ручной настройке и правильности установки гаммы.
Максимальная частота вертикальной развёртки у новинки доступна без необходимости активации разгона. Заявленное базовое время отклика по GtG – 1 мс, но производитель говорит и о 0,5 мс GtG в идеализированных условиях, при использовании самого быстрого режима OD – Extreme. Всего же вариантов Overdrive – три: Off («выключено»), Normal («выставлено по умолчанию») и тот самый Extreme. Режим «вставки чёрного кадра» (VRB) у новинки не предусмотрен.
В результате тестирования стало ясно, что монитор Acer Predator X32Q FS может порадовать вас действительно хорошими скоростными характеристиками, однако рассчитывать на какие-то совсем уж выдающиеся результаты не стоит, ведь подавляющее большинство современных WQHD IPS-вариантов всё равно быстрее, не говоря уже про модели на базе OLED с частотой 144-240 Гц.
Для анализа времени отклика в случае с IPS-подобным монитором от Acer, мы выбрали строгий допуск RGB 5 с оценкой воспринимаемого времени отклика (Perceived Response Time – учитывает проявление артефактов) – так, как делаем и в случае других жидкокристаллических дисплеев.
Всё это привело к тому, что наличие сильнейших артефактов комплекс OSRTT демонстрировал при любых настройках OD, даже в режиме Off («выключено»). В связи с этим и в целом сложностью точных замеров на мониторе с мерцающей Mini-LED-подсветкой, воспринимаемое время отклика во всех трёх режимах оказалось максимально схожим – 8,6 мс. Визуально же, повторимся, оптимальным режимом OD выступает Normal – в нём минимальные шлейфы и практически отсутствуют артефакты.
Проведя оценку по фактическому времени отклика (Initial Time – без учёта артефактов) можно сделать дополнительный вывод о том, что использование режима Extreme не приводит к значимому изменению времени отклика, – 3,1 против 3,4 мс в среднем в Normal. Выводы здесь очевидны.
По углам обзора рассматриваемый монитор похож на многие 31,5-дюймовые 4K IPS с разной частотой развёртки и мало отличается от наиболее универсальных 27-дюймовых WQHD/4K IPS-моделей, демонстрируя высокий уровень стабильности картинки при рабочих углах просмотра.
Сильный Glow-эффект на чёрном поле – один из основных недостатков изучаемого решения. Именно Glow вносит основной вклад в претензии, относящиеся к стабильности картинки на экране и комфортности работы в тёмном помещении, особенно при просмотре фильмов и работе в ПО с тёмным интерфейсом. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Вы можете активировать Adaptive Dimming, но тогда появляется высокая вероятность столкнуться с другим эффектом – Halo-свечением.
В мониторе Acer Predator X32Q FS используется матрица с хорошей полуматовой защитной поверхностью.
Говоря кратко – это тот случай, когда никто не сможет сказать, будут ли у вас болеть глаза или нет. И совершенно точно, на наш взгляд, монитор нельзя воспринимать в качестве Flicker-Free/Flicker-Less/Flicker-Safe-подобного. Эта история точно не про Acer Predator X32Q FS, и об этом стоит помнить при выборе и покупке.
В мониторе Acer Predator X32Q FS используется встроенный блок питания. Никаких паразитных звуков в ходе работы монитора при любых настройках нами отмечено не было.
Mini-LED против OLED – вечная битва двух современных технологий, в которой монитор Acer Predator X32Q FS становится одним из главных героев. Модель, оснащённая по «последнему слову техники» среди игровых жидкокристаллических дисплеев, точно не останется незамеченной.
С одной стороны – полный набор всего самого-самого – только плати. С другой – популярные решения на базе QD-OLED уже не проигрывают Predator X32Q FS по цветовому охвату и демонстрируют схожие показатели пиковой яркости в HDR (там, где яркость действительно нужна), пускай и не по всему полю экрана. Нет у героя обзора явного преимущества в зрительной нагрузке – у X32Q FS используется практически полноценная ШИ-модуляция, а у популярных QD-OLED присутствуют лишь небольшие пульсации. Вопрос с надёжностью тоже пока открытый: Mini-LED настолько же новая технология, как и любая из разновидностей OLED в сегменте настольных дисплеев, а поэтому риски сопоставимы.
Led Панели На Потолок Но объективные достоинства Predator X32Q FS в сравнении с OLED всё же имеются. Как минимум его цена в официальной рознице ощутимо ниже. Монитор гораздо лучше годится для работы с цветом: нет проблем с воспроизведением глубоких теней, яркость стабильна при выводе на экран любой информации. Рабочее покрытие матрицы не бликует, а чёрный не выцветает от любого внешнего источника освещения. Тут есть над чем поразмышлять. Не так ли? Удачи в выборе!